Back to Timeline
Avatar
Leonid Kogan Stavsky

По поводу "Международного Права"...
Того самого, на которое сослался Стармер, закрыв военные базы для США.
Того самого, на которое часто ссылаются, оценивая действия Израиля и Трампа.
На то самое, на которое ссылался даже я сам, осуждая когда-то в начале войны агрессию России против Украины.
Международное право - это фикция, которая никого не защищает.
Международное право - это самоуспокоительная иллюзия, которая живёт в нашем сознании, как и другие мыслевирусы.
Международное право - это иллюзия для нашего сознания, для того, чтобы мир не казался нам настолько страшным, насколько он есть на самом деле.
Ссылаться на Международное право - это то же самое, что говорить уличному грабителю "ай-яй-яй". Грабителя это не остановит. Грабитель за голову не схватится и не скажет: "А ведь действительно - как же это я докатился до жизни такой?!"
А всё потому, что любое право держится на возможности наказания за его нарушение. Если нет системы преследования за нарушение, словосочетание "международное право" - это шум ветра.
Любое наказание - это всего лишь дружное международное осуждение. Путина сегодня все дружно и международно осуждают. Уже четыре года. И что?
И ничего. Реальные санкции - это да, работает. Отнять у него Венесуэлу, Иран, арестовывать его танкеры - это работает.
Причём действия против Венесуэлы и Ирана - это нарушения "Международного Права"!

Эдуард Резник
*****
Нет никакого "международного права".
Это действительно просто слова. Буквально не существует какого либо кодекса, свода правил и законов, между всеми народами планеты. Существуют соглашения, договора (в которых оговорены, отдельно в каждом случае, возможности решения возникающих проблем) между двумя или несколькими государствами.
И все.
Очередной миф это ваше "международное право" ...
Очередной левый пиздёж.

Comments (2)

это договорённость.

Как, к примеру, деньги, законы - такая же общественная договорённость.

Как результат, когда какая то часть стран/социума/.. не согласна с этой "общественной договорённостью", то договорённость перестаёт работать. И приходится придумывать что-то новое.

👍1
Avatar Al (updated )

Кста, хороший пример с Газой:

- пока мы там были и территории не отдавали, в арабском сознании был "договор": "они такие же как и мы, но сильнее, если будем творить херню, они поступят с нами как мы бы поступили с ними, если бы были сильными"

- как только мы "отдали земли" и за творение херни не отвечали СИЛЬНО, в их сознании, в их общественном договоре: кто отдаёт земли сам - слабак. Израиль 100% слабаки, и нас НУЖНО продавливать, с нами МОЖНО воевать и победить.

Результат - 30 лет пиздеца, который мы не в состоянии "убрать взад".

А всего-то - полнейшее не понимание их "общественного договора".

👍💯2