По поводу "Международного Права"...
Того самого, на которое сослался Стармер, закрыв военные базы для США.
Того самого, на которое часто ссылаются, оценивая действия Израиля и Трампа.
На то самое, на которое ссылался даже я сам, осуждая когда-то в начале войны агрессию России против Украины.
Международное право - это фикция, которая никого не защищает.
Международное право - это самоуспокоительная иллюзия, которая живёт в нашем сознании, как и другие мыслевирусы.
Международное право - это иллюзия для нашего сознания, для того, чтобы мир не казался нам настолько страшным, насколько он есть на самом деле.
Ссылаться на Международное право - это то же самое, что говорить уличному грабителю "ай-яй-яй". Грабителя это не остановит. Грабитель за голову не схватится и не скажет: "А ведь действительно - как же это я докатился до жизни такой?!"
А всё потому, что любое право держится на возможности наказания за его нарушение. Если нет системы преследования за нарушение, словосочетание "международное право" - это шум ветра.
Любое наказание - это всего лишь дружное международное осуждение. Путина сегодня все дружно и международно осуждают. Уже четыре года. И что?
И ничего. Реальные санкции - это да, работает. Отнять у него Венесуэлу, Иран, арестовывать его танкеры - это работает.
Причём действия против Венесуэлы и Ирана - это нарушения "Международного Права"!
Эдуард Резник
*****
Нет никакого "международного права".
Это действительно просто слова. Буквально не существует какого либо кодекса, свода правил и законов, между всеми народами планеты. Существуют соглашения, договора (в которых оговорены, отдельно в каждом случае, возможности решения возникающих проблем) между двумя или несколькими государствами.
И все.
Очередной миф это ваше "международное право" ...
Очередной левый пиздёж.

Comments (2)
это договорённость.
Как, к примеру, деньги, законы - такая же общественная договорённость.
Как результат, когда какая то часть стран/социума/.. не согласна с этой "общественной договорённостью", то договорённость перестаёт работать. И приходится придумывать что-то новое.
Кста, хороший пример с Газой:
- пока мы там были и территории не отдавали, в арабском сознании был "договор": "они такие же как и мы, но сильнее, если будем творить херню, они поступят с нами как мы бы поступили с ними, если бы были сильными"
- как только мы "отдали земли" и за творение херни не отвечали СИЛЬНО, в их сознании, в их общественном договоре: кто отдаёт земли сам - слабак. Израиль 100% слабаки, и нас НУЖНО продавливать, с нами МОЖНО воевать и победить.
Результат - 30 лет пиздеца, который мы не в состоянии "убрать взад".
А всего-то - полнейшее не понимание их "общественного договора".