Мой сосед в Израиле лет пять или шесть, иврит катан, современную историю Страны не знает совсем.
А откуда ему знать? Русскоязычные СМИ накачивают пролетарщиной, "Девятка" давно превратилась в рупор пророссийской идеологии имени Путина. Радио "Река"... Я лучше выдохну. Так вот, лейтмотив беседы:
- "Бени Ганц - лидер демократических перемен к лучшему, а так же герой страны"...
Я слушал и вспоминал, как в мае 2000 г. такой же лидер "демократичнских перемен" Эхуд Барак, заставил ЦАХАЛ в спешке покинуть Южный Ливан, побросав горы секретного военного оборудования и предав своих верных союзников - Армию Южного Ливана (ЦАДАЛ).
А выполнил сей позорный приказ именно Бени Ганц, бывший в то время командующим Северным военным округом.
И по "странному" совпадению обе фигуры очень активны на политической арене левого Израиля. А объединяют их патологическая ненависть к Нетаньягу и жажда власти.
Вспоминал я вслух, сосед слушал не перебивая...
Не думаю, что он поверил мне прям дословно (всё таки где я, а где мерзкая, брехливая "русская" пресса), но зернышко сомнения мой рассказ в нем посеял.
Интересно, кто то "наверху" задумывается о создании настоящего ликбеза для новых репатриантов?
Или так и далее будем взращивать "Иванов - родства не помнящих"?
👍4
Comments (5)
Каким образом? Пробить пропаганду можно только путём личного общения, когда человек тебе доверяет. Это невозможно сделать массово.
Т.е. в обратную сторону, в сторону массового зомбирования людей вы верите, а в массовое раззомбирование нет? Это как?
А вот так 😉 Здесь очень хорошо объясняет: https://www.youtube.com/watch?v=JCxRhX5Dfds
Вопрос очень правильный. То чему меня учили на курсах по проведению выборных кампаний а также подтверждали психологи и социологи из некогда "соседнего" МГУ - огромную роль играет просто число повторений. Оно собственно и является главным фактором "зомбирования". То есть раз возможно "зомбирование", возможно и "перезомбирование" - при должном числе повторений. Раззомбирование в принципе возможно но в редких случаях. Предположим что собеседник педант и зануда и любит "чтоб я видел". Такой и только такой человек, получив от вас тщательно подготовленный набор информации с большим числом ссылок и рекомендацией "ты не верь мне - ты сам почитай, сам проверь - вот статистика, вот данные по бюджету, вот заявление политика N а вот текст закона внесенного правительством M". Тут появляется ненулевой шанс что зануда полезет проверять и если полезет и убедиться, то это как бы не вы его убедили, а его собственный интеллектуальный труд и себе человек верит более чем другим. Проблема в том, что таких людей мало и не всегда даже зануда полезет проверять. Представимы и иные варианты раззомбирования, но и они не массовые. Миф об эффективности мер по перевоспитанию немцев союзниками не имеет солидных подтверждений. Сгон немцев на экскурсии или на работы в разные интересные места был просто демонстрацией силы и торжества победителя, его безграничной уверенности в собственной правоте. Не думаю что это кого-то прямо таки раззомбировало, но точно привело то поколение немцев к убеждению в том что нацистский эксперимент провалился и что им с любыми идеями пахнущими нацизмом лучше помалкивать в тряпочку. Тоже вариант конечно но редко доступный и только частичный. Он облегчает последующую работу с молодым поколением .
"Истина не становится хуже, если её повторяют дважды".
С ложью то же самое. При многократном повторении, она становится правдой. Я специально не беру это слово в кавычки, что бы не потерялся смысл.
С такой правдой нужно бороться с привлечением СМИ, которые зубами держат леваки всего мира. И каждый раз я задаю вопрос "в зал":
Разве мало на свете богатых и идейных правых? Тогда почему "почта-телеграф-телефон" не в наших руках?