Павел Шехт-н
"Проблема нового, советского человека была в том, что он был абсолютно асоциален.
Слишком долго государство разрушало все горизонтальные связи, навязывая себя в качестве единственной общности, с которой должен был отождествлять себя совок, слишком долго трындели об "общественном", подменяя его "государственным".
В результате появилась генерация циников, знающих только себя, свою семью и свой карман, и считающих всякий разговор о каком-то более широком общественном интересе - наебаловом.
В результате после падения КПСС, оказалось, что если советский человек не патерналист, желающий чтобы государство его обеспечивало, а он у него потихоньку приворовывал - то он карикатурный индивидуалист-ницшеанец, социал-дарвинист, проповедующий, что "никто никому ничего не обязан", "человек человеку волк", "каждый за себя, один Бог за всех".
Именно этот типаж оказался социальной базой строительства "капитализма по Незнайке на Луне".
👍😢4
Comments (1)
На самом деле никакого "строительства капитализма" не было да и не могло быть. Были сняты многие ограничения на его произрастание. Но он может именно и только произрастать в условиях гарантий частному собственнику и частной собственности. Государство не может его ни "построить", ни "вырастить" (вырастить оно по определению может только то что вырастил Пу - банду прихлебателей - паразитов при власти). Но в отсутствие сильного гражданского общества такие гарантии не могут быть прочными. А такого общества сразу после обвала социализма быть конечно не могло. Оно начало расти в России и, кстати, сравнительно быстро. Но надо помнить, что даже в США куда прибывали общины крепко спаянные религией оно росло - далеко не с ноля до того состояния которое восхитило в 1830-х Да Токвиля полтора века.