Всем моим френдам, которые в отчаянии рвут на головках волосы из-за увольнения министра обороны Галанта и жуют пословицу о лошадях на переправе.

Сам Галант так объяснил свое изгнание: его, по его словам, уволили

1. Из-за того, что он не поддержал утвержденный правительством Закон о мобилизации харедим (хотя этот же вариант закона в прошлом выдвигали при Лапиде-Ганце-Либермане).
2. Из-за того, что он был за частичную сделку в ХАМАСом (хотя даже Белый дом говорит, что это ХАМАС не дал согласия), а Нетаниягу против.
3. А также из-за того, что Галант требовал немедленно, в самый разгар войны, создать Комиссию по расследованию провала 7 октября из лиц, которых и на пушечный выстрел нельзя подпускать к расследованию.
   (именно такой "комиссии" бывший министр обороны смог бы объяснить, что именно он, министр обороны, как раз ни в чем не виноват)

И, разумеется, Галант заодно перечислил свои достижения в войне.
Журналисты, потирая злорадно ладони, попросили у канцелярии премьер-министра отреагировать на эти обвинения Галанта, и получили такой ответ:
"На деле Галант выступал против большинства решений, которые и привели к достижениям, которыми он сейчас бахвалится. Галант был пустым местом (שימש כחותמת גומי של צה"ל), всегда соглашался с предложениями Генштаба, и ни разу (!) не поставил перед армией более сложных задач. Галант требовал замириться с Ливаном полгода назад, еще до того, как по Хизбалле был нанесен сокрушительный удар. Из-за американского давления он возражал против ввода ЦАХАЛа в Рафиах. Он выступил против требования Нетаниягу ликвидировать Насраллу, он возражал даже после того, как такое решение было принято военным кабинетом. Галант постоянно выступал против решений премьера и постоянно в беседах с журналистами очернял Нетаниягу".
Важно, что вы прочли это у меня, потому что СМИ многократно процитировали заявление Галанта, и всего один раз на радиоканале Решет бет озвучили ответ другой стороны.
Поклонники Галанта стоят в раскоряченной позе: с одной стороны они говорят, что нужно закончить войну, с другой стороны – вопиют, что это разгар войны, и поэтому нельзя увольнять опытного министра.
...Чтобы заключать мир, нужен не вояка, а опытный дипломат.
Я не понимаю, почему в заслугу Галанту ставят серию ликвидаций: Хании, Насраллы, Дэфа, главарей Хизбаллы с помощью пейджеров – ведь герои этих операций, Моссад и ШАБАК, подчиняются не министру обороны, а напрямую премьеру. Приписывание Галанту чужих заслуг свидетельствует о том, что настоящих заслуг и нет. Конечно, Галанта нужно было выгнать из правительства – и давно. Он грубо и неоднократно нарушал один из главных демократических принципов в парламентском государстве. Министр может выступать против мнения премьера, возражать, даже голосовать против предложения премьера в правительстве, но если правительство приняло законопроект большинством голосов, то этот несогласный министр обязан в парламенте голосовать с коалицией – либо выйти из правительства.
Галант наглым образом заявлял журналистам, что будет голосовать в парламенте против выдвинутых правительством законопроектов – но не вышел из правительства, решил и рыбку съесть, и в кресле усидеть. Говорить, что он делал это под давлением Белого дома – слишком много чести для него. Галант просто делал то, что ему подсказывали израильские СМИ, мечтающие свалить правительство. Галант на себе испытал силу СМИ, которые в свое время помешали назначить его начальником Генштаба.
Когда Нетаниягу месяц назад включил в коалицию фракцию Гидона Саара, многие выразили удивление – я тогда же объяснил: это делается для того, что отрезвить Галанта, который теперь не сможет шантажировать неподдержкой своего же правительства в Кнессете. Галант этого не понял, продолжал фрондировать, действуя как марионетка СМИ – и закономерно вылетел из кабинета.
Троянских лошадей приходится менять - даже на переправе.

автор Юрий Моор
редактура моя