"Самый большой недостаток демократии в том, что голос умного патриота весит так же, как и голос левого идиота".
У. Черчилль/Л.Коган.
👍3
"Самый большой недостаток демократии в том, что голос умного патриота весит так же, как и голос левого идиота".
У. Черчилль/Л.Коган.
Comments (11)
Недавно слышал хороший вариант этой фразы: "Обьясните мне, почему мнение двух алкоголиков, валяющихся под забором в луже собственной мочи и блевотины, значит больше, чем мнение университетского профессора?"
Есть огромное количество действительно очень умных университетских профессоров, верящих в лютейшую дичь. Но да, в целом мысль верна.
И в этом смысле, современная демократия - это полный отстой.
Хоть как-то более вменяемой системой правления, может являться демократия древне-греческого толка, то есть, в который голосовать могли только люди прошедшие некий экономический цензус. Это не очень хорошо влияло на людей с низким уровнем дохода, а также было сильно подвержено коррупции, но убирало "алкоголиков" и легко индокринируемый "люмпен" из системы принятия решений.
---
Умные патриоты привели Гитлера к власти.
Вот насчет умных я бы поспорил. Левые идеологии - в принципе удел идиотов, а крайние левые - тем более.
Эх.
- Ноам Хомский похож на идиота? 🙂
Скажем так, "правое"/консервативное движение цепляет куда больше людей с весьма низким уровнем интеллектуальной одарённости.
Проблема же любых интеллектуалов в том, что они живут в своём пузыре, как результат, попросту не в состоянии поверить в то, что их Прекрасная Вера не есть идеал :).
Он не похож. Он и есть. Эталонный в вакууме.
Дипломированного идиота. Талантливого идиота.
Каким же образом можно таких отфильтровывать?
Ну, тогда ярлык "идиота" можно налепить на любого человека с иным от требуемого именно вам эталона.
Что приводит к "а давайте уничтожим всех идиотов/тех, кто нам не нравится/евреев и велосипедистов"
Я достаточно хорошо знаком с прелестями жизни в социалистическом государстве, чтобы считать любого, кто ратует за социализм - идиотом. Холмски - мало того, что идиот, он опасный идиот, т.к. имеет авторитет в достаточно высоких кругах. А ирония ситуации в том, что он на всю голову социалист, но при этом живет в самой капиталистической стране мира, пользуется всеми ее благами, ратуя за ее уничтожение при этом, и ни минуты не жил в тех условиях, в которые он хочет загнать весь мир.
Он социалист, пока его социализм - теоретический. А загнать бы его в поздний Совок - так взвыл бы, мерзавец, что жрать нечего
Я 21 год пожил при СССР, чтобы понимать весь пздц этого строя. 🙂
И да, очень жаль, что СССР развалился, жаль, что не возможно послать упёртых леваков пожить "при развитом социализме".
Во-от. И Холмски, который истово жаждет совка размером с планету - либо идиот, потому что не знает, за что впрягается, либо людоед масштаба Гитлера и Сталина, потому что знает, но все равно впрягается. Поскольку подозревать дедушку во втором - в какой-то мере даже жестоко, остается первый вариант. Идиот.