Друг-бизнесмен сегодня, во время очередного обсуждения творящегося у нас пиздеца, выдвинул гениальную идею. Суть вот в чем: - Концепция “маленькой умной армии” подразумевает зависимость от нашего главного союзника США - умные бомбы, всякие хитрые ракеты и прочая самонаводящаяся мура, которую мы либо не производим, либо производим в мизерных количествах. Что дает союзнику, который сейчас пребывает в режиме политической турбулентности, отличную возможность повыкручивать руки - уступки, гуманитарная помощь, заканчивайте войну или не дадим оружие.
Поэтому, как считает мой компетентный товарищ, надо иметь большой запас обычный вооружений. Тупых бомб, напалма и старых добрых кассет, короче всего, что не одобряют международные конвенции.
И вот, скажем, воюем мы с Ливаном, из Белого дома звонят и требуют прекратить, подкрепив это ветом на поставку оружия. Начальник генштаба кладет трубку и велит откупорить склады номер, условно, 15, 16 и 17 (бомбы, напалм и кассетные снаряды, соответственно). И начинаем херачить по тому Ливану на чем свет стоит, не обращая внимания на вопли международной общественности - кедры сгорят? Не беда, посадим новые, у нас в этом деле большой опыт - самый крупный ежегодный прирост лесов в мире, даже больше, чем в Канаде.
А когда начинают звонить из Вашингтона и кричать: вы что там, охуели, чего творите - отвечаем: А шо делать? Дайте нам умных бомб и ракет, а то такого наворочаем.
Короче, друг мой - спец в переговорах, даром что ли развил такой успешный бизнес. Надо менять подходы, а не сопли жевать.

автор Сергей Ауслендер