Знаете, в чём разница между людьми и исламскими фундаменталистами? Люди хотят достойной жизни для всех на этом свете. К чему и стремятся. Фундаменталисты жаждут сладкой жизни для себя на том свете. К чему и стремятся.
Я не думаю, что так правильно рассматривать. Хорошая жизнь на том свете - это, конечно, приятный бонус. Но они искренне считают, что делают Правильное Дело, что делают мир лучше, что являются частью чего-то большего, чем они сами. Именно ради этого человек действует, а не ради гурий.
Мне кажется, тут фундаментальная проблема - сам мейнстрим ислама. В отличие от нашей традиции там основное что выносит человек даже относительно образованный - способный сам прочитать Коран - надо слушаться Аллаха что на практике означает слушаться тех вождей которых он поставил (то есть самых кровожадных бандитов). Там нет идеи заповедей по отношению к другому человеку - одна из центральных если не центральная идея Танаха. Там нет идеи договора между человеком (народом, человечеством) и Творцом каковой договор даже Творца делает ограниченным, своего рода конституционным монархом. Их Аллах - просто проекция наверх жадного до власти, жратвы и баб земного правителя (отсюда сама идея плотских утех на том свете). Невозможность договора в исламе подчеркивается сурой о том, что Аллах может в любой момент поменять любой фрагмент Корана на другой, "лучший" (представьте себе договор в котором одна сторона может односторонне менять текст договора на другой, "лучший"). Поэтому ислам прекрасно сочетаем с левацким атеизмом - там тоже культ начальства которое может устанавливать любые правила и произвольно менять их.
Ребята, вы относитесь к ним, как к людям. Думающим, решающим, выбирающим. Я из Средней Азии, много чего повидал и могу заверить - сегодняшние исламисты, совсем не люди. Не звери, так как звери более гуманны. Это зомби, с похую какой идеей. И они становятся всё непремиримее и непремиримее. Если их не уничтожить, как саранчу - они уничтожат нас. Законы человеческие на них не влияют. В этом они сродни левым...
Comments (3)
Я не думаю, что так правильно рассматривать. Хорошая жизнь на том свете - это, конечно, приятный бонус. Но они искренне считают, что делают Правильное Дело, что делают мир лучше, что являются частью чего-то большего, чем они сами. Именно ради этого человек действует, а не ради гурий.
Мне кажется, тут фундаментальная проблема - сам мейнстрим ислама. В отличие от нашей традиции там основное что выносит человек даже относительно образованный - способный сам прочитать Коран - надо слушаться Аллаха что на практике означает слушаться тех вождей которых он поставил (то есть самых кровожадных бандитов). Там нет идеи заповедей по отношению к другому человеку - одна из центральных если не центральная идея Танаха. Там нет идеи договора между человеком (народом, человечеством) и Творцом каковой договор даже Творца делает ограниченным, своего рода конституционным монархом. Их Аллах - просто проекция наверх жадного до власти, жратвы и баб земного правителя (отсюда сама идея плотских утех на том свете). Невозможность договора в исламе подчеркивается сурой о том, что Аллах может в любой момент поменять любой фрагмент Корана на другой, "лучший" (представьте себе договор в котором одна сторона может односторонне менять текст договора на другой, "лучший"). Поэтому ислам прекрасно сочетаем с левацким атеизмом - там тоже культ начальства которое может устанавливать любые правила и произвольно менять их.
Ребята, вы относитесь к ним, как к людям. Думающим, решающим, выбирающим. Я из Средней Азии, много чего повидал и могу заверить - сегодняшние исламисты, совсем не люди. Не звери, так как звери более гуманны. Это зомби, с похую какой идеей. И они становятся всё непремиримее и непремиримее. Если их не уничтожить, как саранчу - они уничтожат нас. Законы человеческие на них не влияют. В этом они сродни левым...