СПОРИТЬ С ДУРАКОМ ВСЕ РАВНО, ЧТО ИГРАТЬ В ШАХМАТЫ С ГОЛУБЕМ.
ОН РАСКИДАЕТ ФИГУРЫ , НАГАДИТ НА ДОСКУ И УЛЕТИТ ВСЕМ РАССКАЗЫВАТЬ, КАК ОН ТЕБЯ УДЕЛАЛ
Альберт Эйнштейн

Более суток израильтяне изнывали от любопытства: кого Сара Нетаньягу подключила, чтобы Трамп пригласил ее на ужин в своё поместье?
- Какой-нибудь нибудь американский миллиардер приближенный к премьеру, - раздавались голоса в прессе.
Но к удивлению борзописцев зачинщиком таковой встречи стал сам Дональд Трамп: он лично пригласил Сару в гости, к которой присоединился её сын Яир.
Встреча продолжалась более двух часов, в течении которой вновь избранный президент выдвинул свой знаменитый ультиматум, что он намерен открыть врата преисподней террористам, если они не вернут заложников до 20 января.
Его минутное обращение к террористам, утверждают комментаторы, превосходит по силе воздействия все усилия Байдена более чем за год
Но изменилась ли позиция Хамаса?
Военные эксперты утверждают, что да: они, готовы участвовать в следующей серии переговоров в Каире.
Почему мы не слышим конкретных заявлений со стороны террористической организации?
Потому что у Хамаса на сегодня нет достойного вождя после Синуара, с которым можно вести внятные переговоры.
Роль личности в истории террора никто не отменял.
Мухаммад Синуар, заменивший брата, не уважаем в своём окружении, пользуется репутацией грязного педофила и даже ближайшие соратники за глаза называют его старый пedpилa.
Многие в опозици оживились и запели старую песню:
"Продолжать войну не имеет смысла: Газа порушена, Синуар сдох: выводим войска, получаем заложников и, как говорил
Шекспир, конец - делу венец"
С таким заявлением вчера в Кнессете выступил глава оппозиции Яир Лапид.
За неделю до этой исторической речи он вступил в дискуссию с самим Эйнштейном, заметив, что в принципе, он не станет отрицать теорию относительности гения всех времен, но его знаменитая цитата:
"Самая большая глупость - делать то же самое и надеяться на другой результат" - является досадной ошибкой, поскольку мы можем уже позволить себе послабления, так как главные цели войны, кроме возвращения заложников, достигнуты.
Ответ из канцелярии Главы правительства был не менее интересен:
"Мы не видим серьёзных оснований опровергать Альберта Эйнштейна, но считаем необходимым заявить, что ошибкой природы в данном случае было рождение главы оппозиции после провозглашения государства Израиль".
Стороны не пришли к соглашению на том основании, что конечная цель войны - ликвидация власти Хамаса на местах, пока в силе.
Некоторые умники, задействав искусственный интеллект, задали вопрос самому Эйнштейну:
Можно ли доверить власть Лапиду и компании?
"Нет, - сказал Альберт однозначно, - через два дня они продадут страну бесплатно".
У Лапида был уже такой опыт с Насраллой.
Есть ли у нас право доверять ему повторно?
Что говорил по этому поводу Эйнштейн мы уже знаем.

автор Shmiel Sandler