В Иерусалимском окружном суде возобновились слушания по делам Биньямина Нетаниягу.
Для начала суд заслушал показания следователя полиции Эрана Бухника, допрашивавшего в своё время бывшего главу канцеляции главы правительства Давида Шарана в качестве свидетеля по "делу 1000".
В ходе перекрёстного допроса Бухник признался, что намеренно лгал Шарану о том, что следствию всё известно, но считает ложь с целью давления на свидетеля вполне легитимным инструментом допроса.
Затем он сокрушённо заметил, что Шаран отказался сотрудничать со следствием и на все вопросы отвечал, что ничего не помнит.
В ответ судьи язвительно заметили:"Фраза о том, что ложь по отношению к несимпатичному Вам человеку позволительна, заслуживает быть занесённой в список крылатых выражений. А то, что Шаран ничего не помнил нельзя назвать "отказом сотрудничать со следствием, ведь он просто не мог помнить о том, чего не было и в чём его пытались заставить признаться".
На замечание защиты, что именно так обычно "шьются дела", Эран Бухник заявил, что при ведении допроса "чётко следовал указаниям начальства, так как сам человек маленький".
Сторонники Нетаниягу по окончании заседания констатировали, что ещё один свидетель обвинения стал свидетелем защиты.
Согласно плану в ближайшее время будет завершено заслушивание свидетелей обвинения и суд перейдёт к допросу свидетелей защиты, первым из которых должен стать сам глава правительства.
Прокуратура заявила, что главную ставку теперь делает на показаниях Биньямина Нетаниягу, их которых якобы должно стать ясно, что он действительно виноват в инкриминируемых ему преступлениях.
Многие юристы назвали это заявление более, чем странным:
либо в прокуратуре, мягко говоря, недооценивают интеллект Нетаниягу, либо у самих прокуроров что-то не так с логикои и интеллектом.

Добавлю от себя - предположение о том, что у прокуратуры что-то не так с интеллектом, можно считать аксиомой.
Если у прокуратуры одна надежда осталась - на самого Нетаниягу, то плохи же их делишки