Никогда не задумывались, почему стоимость земли в Хуре едва достигает 210 шекелей за 1 кв.метр, тогда как в других районах за участки приходится выкладывать большие тысячи?
Причина оказалась отнюдь не в правилах рынка.
По закону по всей стране цены на земельные участки устанавливает государственный оценщик. Однако в бедуинских поселениях всё иначе: там стоимость определяет специальная Администрация по делам бедуинов, которой правительство "перемен" в лице министра финансов Либермана передало полномочия.
Фактически это означало, что государство отказалось от контроля над ценами в этих населённых пунктах, и рынок оказался под управлением структуры, ориентированной на местные кланы и их интересы.
И с тех пор государственная земля для бедуинов продаётся за клюм кесеф, тогда как в еврейских городах люди вынуждены платить... Впрочем, любуйтесь сами:
Хура - 208 ₪/м²
Беэр-Шева: -3 370 ₪/м²
Город Беэр-Шева находится в 15 км от Хуры, но разница уже в 16 раз не в пользу еврейского города.
А теперь на примере моего города - Кацрина:
Хура (участок739 м² ) - 8 541 ₪
Кацрин (участок 873 м²) - 190 694 ₪
То есть даже при том, что участок в Кацрине всего примерно на 18% больше, конечная сумма выше примерно в 22 раза.
ВЫ КОГДА ГОЛОСОВАТЬ ПОЙДЁТЕ - ПРОСТО НЕМНОГО ГОЛОВОЙ ПОДУМАЙТЕ.
Comments (8)
Хочу контекста: там землю кому-то продают или это формальная цена, а на самом деле там заповедник
гоббедуинов?Заповедник. Как впрочем любой арабский, друзский или чеченский кфар.
Почитал, у вас там какая-то безумная смесь османского и британского земельного права
+ бедуины уверены,что вся земля - их 🙂
У них есть для этого некоторое легальное основание. По крайней мере, для земли, незаселённой в османские времена
Тут у нас у абсолютно всех имеются легальные основания для всего чего угодно.
Особенно, если по документам купли-продажи смотреть...
Но реальность в том, что арабы и бедуины, продавая земли, считали, что (по исламу) любой договор с немусульманином "не считово". Как результат, у нас есть 2 стороны вопроса - "чья земля":
- одни полуобманом выторговали земли,
- другие собирались "понаехавших" в лучшем случае, просто убить. Так как "по местным законам" - кто землю отобрал - того и земля...а также женщины на ней (мужчин убивают).
=> Получаем "кто сильнее, тот и прав". В обоих случаях. И решению эта проблемка, пока Израиль прогибается, просто не подлежит.
Учитывая количество земли, которую захоумстедили (прото-)израильтяне, нормально урегулировать и узаконить хоумстед полезно, даже если часть земли перепадёт бедуинам
Тут у нас всё очень сложно. Везде, где есть более одного претендента на землю...
- евреи считают
а) по купчей на землю
б) по "хоумстеду" /и имено по нему тот же сектор Газы - "не наш", а земля чуть ли не до Дамаска - "наша"./
- бедуины считают - там, где ходили наши предки и пасли скот - это всё наше, и мы клали на все купчие.
- арабы (а их тут множество типов, это совсем не монолитный социум, точнее, условно монолитным он стал благодаря Фри Фалястын т.е. ненависти к Израилю, в основном, за последние 30 лет). Они не приемлют того, что ими же (в основном) добровольно отданные или проданные земли - не их. Ну да, ислам, договор с неверными - не договор.
Хорошо хоть друзы, черкесы, армяне, караимы - практически не вмешиваются в этот спор. Так как они "не евреи" и к ним нет такой выпестованной СМИ и проповедниками ненависти.