← Timeline
Avatar
Leonid Kogan Stavsky

Ицхак Амит-Гольдфрайнд (Задунайский) и очередной конфликт интересов (из публикаций Амита Сегаля)
* * *
В 2013 году был запущен проект "Команда директоров", созданный для борьбы с непотизмом при назначении директоров в государственные компании Израиля. Идея проекта заключалась в создании профессионального резерва, из которого министры могли бы выбирать директоров для подведомственных компаний.
В 2017 году был проведён очередной этап отбора, в котором из 9 000 кандидатов только 400 были включены в "Команду директоров". Среди них оказался Ханох Дов Гольдфрайнд - брат судьи Ицхака Амита-Гольдфрайнда.
После формирования нового правительства в 2020 году министр Давид Амсалем, получивший полномочия руководить Управлением государственных компаний принял решение упразднить проект. Движение за качество власти оспорило это решение в БАГАЦе (дело 1227/21), и оно было передано на рассмотрение судьи Ицхака Амита. Однако, несмотря на очевидный конфликт интересов, судья Амит не взял самоотвод от рассмотрения дела. Более того, он издал временный приказ, приостанавливающий решение Амсалема, и назначил ускоренное слушание.
(напомним, что брат судьи Амита состоял в "Команде директоров" и трудно поверить, что судья Амит не знал об участии своего брата в проекте: у него всего один брат, и их отношения настолько близки, что судья выдал ему неограниченную нотариальную доверенность на управление своим имуществом)
*****
Итак, подводя краткие итоги трудовой деятельности судьи Амита, претендующего на должность председателя Верховного суда Израиля:
1. Рассматривал иски, касающиеся увеличения стоимости его недвижимости в Тель-Авиве, и принял решение в свою пользу (в ходе этого дела судья фигурировал под другой фамилией).

2. Рассматривал иски, касающиеся трудоустройства его брата на должность директора государственной компании, и принял решение в пользу своего брата.
3. Совершил уголовное нарушение - незаконное строительство в своём доме, и использовал своё влияние для "отбеливания" и легализации нарушения задним числом.
*****
А СЕЙЧАС ПОСЛУШАЕМ НАЧАЛЬНИКА "ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА" Ицхак Амит-Гольдфрайнд (Задунайский):
"Я не намерен поддаваться организованной кампании клеветы, направленной против меня в последнее время. Её цель - сорвать моё назначение председателем Верховного суда и подорвать доверие общества к судебной власти. Это заранее спланированная атака.Моя кандидатура остаётся в силе. На все выдвинутые обвинения даны или будут даны подробные ответы, опровергающие каждое из них. Решение по этим вопросам должна принимать комиссия по отбору судей."
*****
"Плюнь в глаза - Божья роса"...
Все ссут в бассейн, но лишь судьи Верховного суда делают это с десятиметрового трамплина.
**********
Напомним: Степень вины в уголовных, административных, этических и прочих нарушениях в демократическом государстве устанавливают специальные, избранные или иным демократическим способом назначенные органы: суды, комиссии и пр., которые руководствуются исключительно законом и интересами общества.

пост YanYan
редактура моя

😀😠🤮3
To react or comment  View in Web Client
Comments (5)
Avatar

Придерусь к мелкой частности:

уголовное нарушение - незаконное строительство в своём доме

Это треш, вообще-то, уголовно преследовать за строительство в своем доме.

👍1
Avatar

Это не его частный дом. Это многоквартирный дом, где все жильцы натворили отсебятину, за что их мэрия Т-А и трахнула. Всех, кроме судьи. Его не коснулось. Не знаешь этой истории?

😮1
Avatar

Адвокат Михаэль Дворин в программе Аялы Хасон: "Я проверил решения судьи Амита в делах, где в качестве одной из сторон фигурировал муниципалитет Т-А. - В деле, которое Амит рассматривал ДО того, как муниципалитет Т-А отозвал иск против него, решение судьи было против интересов муниципалитета. - В деле, которое Амит рассматривал ПОСЛЕ того, как муниципалитет Т-А отозвал иск против него, решение судьи было в пользу муниципалитета. Я не настаиваю, что между фактами отзыва иска против судьи и его решениями есть связь, я лишь констатирую корреляцию фактов и яркую демонстрацию конфликта интересов."

Avatar

Кандидат на пост президента Верховного суда Ицхак Амит в последние годы был стороной нескольких судебных разбирательств, связанных с его обширной собственностью в Тель-Авиве. Однако он участвовал в этих делах под своей "девичьей" фамилией Гольдфрейнд, не уведомив об этом судебное управление, как того требует закон. В качестве судьи он рассматривал дело жильцов дома, в котором жил, но с него были сняты все обвинения, тогда как жильцы были привлечены. А также он продвигал судью, который рассматривал проект реконструкции его имущества. Ответ судебной власти на предполагаемые правонарушения: "Судья Амит выдал доверенность своему брату, который подписывал документы от его имени, и сам судья не знал о существовании этих процессов". По всем признакам дело носит криминальный характер . Вчера ещё министр юстиции собрался назначить Амита президентом Высшего суда, а тут выясняется, что президент замешан в махинациях с собственностью. Скорее всего назначение будет приостановлено Левиным до выяснения обстоятельств. Драма в стенах суда стала известна с раннего утра. Юридическая советница правительства обычно, реагирует мгновенно, отдавая распоряжение приступить к расследованию, но... она либо не проснулась ещё, либо делает вид, что ничего особенного не произошло. Точно так же юрсоветница не реагирует на преступление, своего сына в армии. ---------- На этот раз сорвался глава судебной хунты, совесть, которого должна быть чиста, как слеза младенца. Есть подозрения, что Амита сдали его коллеги по суду, которым не понравилось идея, что Ицхак нацелился на кресло президента Высшего суда. На вопросы журналистов судья ответил: – Не надо оваций, товарищи! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы. автор Shmiel Sandler

Avatar
To react or comment  View in Web Client