Вот вам ещё одна точка зрения. Из России на это раз.
ЕВГЕНИЙ ВАССЕРМАН: "Когда в мире в целом, и в моей жизни в частности, происходит полный пиздец, отовсюду лезет сплошной Эпштейн...
Хотел уточнить, чтобы не путали с Эйнштейном, но никто и не путает оказывается, потому что кому нужен Эйнштейн, если есть Эпштейн?
В смысле, был. Потому что помер в кутузке.
Как я ни пытался абстрагироваться от этой информации -не получается. Потому что из каждого утюга и порта USB лезет, сука. Из контекста смутно догадываюсь, что благодаря Эпштейну все ебались...
Когда за моей спиной многие лета жизни, в которой имели место и такого рода события, мне в голову не приходило, что если бы не Эпштейн, то я бы не...
Я то думал, что сам молодец. Однако, нет оказывается.
Пишут, что в его деле три ляма страниц. Вот кому было делать нехрена все эти страницы написать?
Чтобы что?
Тоже мне секрет Полишинеля. Да, народ неистово совокупляется. Именно от этого появляются дети. Хотя, изначально все ебутся в других целях. Потому что тупо хочется. Что-то мне подсказывает, что и собиратели этих миллионов страниц тоже сей участи не избежали. А как можно проповедовать высокие моральные принципы, будучи участником аморальных действий? Не, можно конечно всё, и бумага всё стерпит, тем более, если этот труд оплачивается пропорционально числу знаков в тексте. И если я вдруг начну знакомиться с этим делом подробнее, а не пользоваться отрывочными сведениями и кричащими заголовками, то узнаю, что все создатели шедевров: изобретатели, космонавты, политики, слесари-сантехники и буфетчицы - причастны к ебле.
А до этого я типа не подозревал? Так в чём тут фишка? Меня больше заботит, что некогда мой любимый фильм "День сурка" предан анафеме в нашей стране из-за тоста, который в одной сцене произносит главный герой. И за финальную фразу из "Пяти вечеров" тоже.
Цитировать не буду. Посадят. Ссу."
пост Евгений Вассерман (Москва)
редактура моя
P.S. Поискал, не поленился. Вот те самые две фразы:
"To world peace..."
"Только бы не было войны…"
Comments (3)
Любой подобный вброс - это почти всегда явное перенаправление общественного мнения с какой то другой реально важной штуки.
Осталось понять - с какой.
Не тот случай. Это мой друг написал. Он как акын, что видит или чувствует от том и поёт.
Про "вброс" - я про материалы Эпштейна.
С этим постом я согласен.
А так - может быть. Как бэ .. пох :).
Т.к. да, всегда люди стремились к власти/влиянию и тому, что эта власть/влияние дают, в частности - сексу с разнообразными представителями противоположного пола.
То, что Эпштейн это предоставлял, устраивало вот вообще всех, включая самих девочек. Так как платили им очень хорошо.
Основной вопрос лишь - кому понадобилось ворошить это всё и зачем.
--+
Примерно похожая история с Харви Вайнштейном:
- не менее 70% актёров и актрис согласны вот вообще на всё, чтобы попасть к успешному режиссёру на съёмки. Даже сейчас. И да, такая власть и возможность выбора развращают...вплоть до ситуаций, когда предлагают любой/любому - или секс+съёмки или "иди за ворота". Что не гуд, конечно же.
Да и в офисной жизни: сколько народу спит со своим начальством и получает должности? До скольких домогаются тем или иным способом (мне, когда я был баальшим начальником, часто предлагали себя различные очень симпатичные девушки. Не уверен, что не согласился бы, если б не был женат)
Так что - фигня это всё и лицемерие.