Диалог Павла Шехтмана с прогрессивистом по поводу неевропейского империализма и колониализма.
(перевод с аглицкого, прошу строго не судить):
Прогрессивист:
Европейцы, израильтяне и японцы были единственными, чей колониализм находился под влиянием европейской идеологии эпохи Просвещения - дарвинизма. Они были единственными, кто объявил народ, который они захватили, низшим, а свое право оккупировать его - правом, данным Богом
Павел Шехтман:
А как насчет зулусов? Разве Чака Зулу не истреблял и не порабощал соседние племена на том основании, что они были низшими? Разве Мухаммед не объявлял всех неверных низшими, заявляя, что евреи и христиане должны подчиняться мусульманам и платить налоги, и что с многобожниками следует сражаться до тех пор, пока они не будут уничтожены? Разве ассирийцы не истребляли и не депортировали завоеванные народы? Разве китайцы не считали всех, кроме себя, недочеловеками? Не говоря уже о монголах, разве монголы или гунны считали завоеванные народы равными себе, а не разновидностью скота?
Прогрессивист:
Но они не считали их ОНТОЛОГИЧЕСКИ* неполноценными. Например, если любой побежденный человек становился мусульманином, то мусульмане считали его братом, а не кафиром.
Павел Шехтман:
Люди изначально считали всех людей, которые не принадлежали к их племенной группе, ОНТОЛОГИЧЕСКИ неполноценными. Именно поэтому самоназвание многих примитивных народов переводится просто как "люди".
Мы люди, а все остальные - не совсем люди, а скорее двуногая разновидность животного мира, с которой можно делать все, что угодно, как с любым животным: убивать, грабить, порабощать. Это изначально заложено в человеческой культуре, и только белые европейцы придумали идею равенства всех людей независимо от национальности, расы и вероисповедания и недопустимости порабощения человека человеком.
Прогрессивист:
Я не согласен. Они никогда не задумывались, когда дело касалось браков с представителями других народов.
Словом, только грех белых носит ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ и экзистенциальный характер, а у всех небелых сколько угодно могли быть завоевания, рабство, каннибализм, геноциды и пр. Это всё не считается, потому что это не Грех с большой буквы, и даже, более того, не ГРЕХЪ вообще, как грех белых. А почему ихний каннибализм не грех, а белая сегрегация ГРЕХЪ - нужно было придумать, как подвести под это базу.
Как оказалось базу можно тупо придумать. Фантазии то прогрессивистам не занимать.
К примеру: Чака Зулу резали всех вокруг без Дарвина.
А вот немцы резали гереро с Дарвиным!
Но ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ ДЕЛО!
Павел Шехтман "Разговор с прогрессивистом"
редактора разговора, как всегда моя.
Comments (3)
Этологию надо ввести как обязательный предмет для изучения в школе.
Лучше логику, полезнее будет.
Боюсь, для борьбы с левой повесткой нужна этология.