МИТЧЕЛ БАРД КАК ПЕРЕГОВОРЫ ПО ЗАЛОЖНИКАМ ДОШЛИ ДО ТАКОГО БЕЗУМИЯ? "Как это всегда бывает с палестинцами, Вашингтон пошел по пути наименьшего сопротивления и сосредоточил давление на Израиле. То же самое и в мирных переговорах."
Все, что мы слышим от администрации, это то, что должно быть прекращение огня; жизни израильских солдат не так ценны, как жизни палестинцев, поэтому они должны рисковать ими, чтобы гарантировать, что гражданские лица не пострадают.
Помните, как Джон Кирби говоря о войне на Украине, заявил: «Это их война. Они решают, как выглядит победа. Они решают, какие планы они реализуют. Они решают, какие цели они поражают. Они решают, где они размещают свои войска на линии фронта».
Отношение администрации к Израилю было совершенно противоположным.
Могло ли быть иначе?
7 октября ХАМАС захватил 251 израильтянина, включая 12 американцев; восемь остаются у них в руках, а трое мертвы. Байден мог бы послать сообщение нашим врагам, потребовав немедленного освобождения захваченных. Вместо того, чтобы настаивать на том, чтобы американские войска не вмешивались, он должен был объявить, что мы собираемся отправить наши специальные силы, чтобы вернуть наших людей, и будем неустанно давить на ХАМАС, пока он не капитулирует.
Послание от Соединенных Штатов должно было быть простым и ясным: немедленно освободите заложников. Вместо этого, как это всегда бывает с палестинцами, Соединенные Штаты пошли по пути наименьшего сопротивления и сосредоточили давление на Израиле.
На Национальном съезде Демократической партии Байден заявил: «Мы работаем круглосуточно, я и мой государственный секретарь, чтобы предотвратить более масштабную войну и воссоединить заложников с их семьями, а также направить гуманитарную медицинскую и продовольственную помощь в Газу сейчас, чтобы положить конец страданиям гражданского населения Палестины и, наконец, наконец, наконец-то добиться прекращения огня и положить конец этой войне».
Не было никакого упоминания о ХАМАС или необходимости обеспечить его поражение.
Comments (1)
Все, что мы слышим от администрации, это то, что должно быть прекращение огня; жизни израильских солдат не так ценны, как жизни палестинцев, поэтому они должны рисковать ими, чтобы гарантировать, что гражданские лица не пострадают.
Помните, как Джон Кирби говоря о войне на Украине, заявил: «Это их война. Они решают, как выглядит победа. Они решают, какие планы они реализуют. Они решают, какие цели они поражают. Они решают, где они размещают свои войска на линии фронта».
Отношение администрации к Израилю было совершенно противоположным.
Могло ли быть иначе?
7 октября ХАМАС захватил 251 израильтянина, включая 12 американцев; восемь остаются у них в руках, а трое мертвы. Байден мог бы послать сообщение нашим врагам, потребовав немедленного освобождения захваченных. Вместо того, чтобы настаивать на том, чтобы американские войска не вмешивались, он должен был объявить, что мы собираемся отправить наши специальные силы, чтобы вернуть наших людей, и будем неустанно давить на ХАМАС, пока он не капитулирует.
Послание от Соединенных Штатов должно было быть простым и ясным: немедленно освободите заложников. Вместо этого, как это всегда бывает с палестинцами, Соединенные Штаты пошли по пути наименьшего сопротивления и сосредоточили давление на Израиле.
На Национальном съезде Демократической партии Байден заявил: «Мы работаем круглосуточно, я и мой государственный секретарь, чтобы предотвратить более масштабную войну и воссоединить заложников с их семьями, а также направить гуманитарную медицинскую и продовольственную помощь в Газу сейчас, чтобы положить конец страданиям гражданского населения Палестины и, наконец, наконец, наконец-то добиться прекращения огня и положить конец этой войне».
Не было никакого упоминания о ХАМАС или необходимости обеспечить его поражение.