Обожаю задавать вопросы: Дафка сегодня Верховный суд США постановил послать нахер результаты расследований событий 6-го января. Только потому, что Трамп выиграл дебаты или это такое совпадение?
Похерили главное обвинение, по которому пытались впаять огромные срока. По решению ВС, "противодействие официальной процедуре" это уничтожение или подделка документов, а не размахивание флагами на улице
The law at the center of Fischer’s case is 18 U.S.C. § 1512(c)(2), which makes it a crime to “otherwise obstruct[], influence[], or impede[] any official proceeding.” U.S. District Judge Carl Nichols concluded that because the previous subsection, Section 1512(c)(1), bars tampering with evidence “with the intent to impair the object’s integrity or availability for use in an official proceeding,” Section 1512(c)(2) only applies to cases involving evidence tampering that obstructs an official proceeding, and he dismissed the obstruction charge against Fischer.
On Friday, the Supreme Court vacated the D.C. Circuit’s decision, interpreting the law more narrowly to apply only to evidence tampering.
Comments (5)
Это не единственная хорошая новость из Верховного суда. Просто время пришло
Я читал.
В каком именно смысле "послать на хер"?
Вообще очень удачный момент - демы в охренении после дебатов и неспособны быстро собрать толпу протестунов
Похерили главное обвинение, по которому пытались впаять огромные срока. По решению ВС, "противодействие официальной процедуре" это уничтожение или подделка документов, а не размахивание флагами на улице