Почему военные следователи и военные прокуроры давят на свидетелей и на потерпевших, выбивая из них обвинительные показания против тех, кого они выбрали в качестве виновных – против наших солдат? Ведь эти прокуроры не новички в своем деле, опыт должен им подсказать, что в суде цена показаниям, выбитым угрозами или посулами – грош.
А дело в том, что опыт им подсказывает совсем иное: они видят, что на процессе над Нетаниягу один за другим свидетели обвинения (!) показывают, что обвинительные показания против Нетаниягу были выбиты из них угрозами - а суд продолжается, как ни в чем не бывало. Значит, думают военные следователи и прокуроры, такое может прокатить – и мчатся к своей цели, закусив удила. В крайнем случае дело закроют, а им ничего не будет. А если повезет, и они посадят солдат на много лет, то получат славу непримиримых борцов за справедливость с перспективой попасть в Верховный суд.
Почему же судьи на процессе Нетаниягу не закроют эти дутые дела, услышав, что свидетели прокуратуры один за другим говорят им, что показания из них выбили угрозами им и их родным?
А судьи как раз попытались это сделать, предприняли первый шаг - предложили прокурорам убрать из дела пункт о взятках – но в прессе началась такая травля судей, что они перепугались, заткнулись, и как те кивалы из советского суда покорно ведут дело туда, куда им подсказали наши СМИ: к обвинительному заключению любой ценой, вопреки всем правовым нормам, хоть за что-то - лишь бы прозвучало: виновен.
Почему наша пресса стоит на стороне выбитых показаний? Обычно либеральные круги – а пресса всегда относилась к этим кругам – стояли за презумпцию невиновности, гнобили именно правоохранительные органы – полицию, прокуратуру – за превышение власти, за обвинительный уклон в своей деятельности. Почему сейчас пресса горой стоит за прокуроров? А так пресса поступала, пока эти правоохранительные органы служили властям. А сейчас и полиция, и прокуратура стали прислужниками прессы. А своих пресса не сдает, своих она эффективно использует в борьбе с теми, кто мешает им разрушить еврейское государство ( в Израиле) и мешает простроить всемирный социализм (в Европе, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии…).
Почему половина населения с радостью принимает такое положение дел, не предчувствуя угрозу своей же свободе? Вот этого я объяснить не могу. Не напишешь же здесь, что у них ума не хватает.
Когда впервые опубликовали подозрения в том, что солдаты надругались над террористами, одна такая «либералка» явилась на мою страницу и стала стыдить меня за то, что я негуманный мракобес и не осуждаю солдат, хотя тогда я просто написал, что не нужно спешить и дождаться завершения расследования. Эта дама красочно описала на моей странице, что сотворили с задней частью эти потерпевших террористов – как будто лично присутствовала при их осмотре. Сейчас, когда опубликовано официальное медицинское заключение, отрицающее изнасилование – думаете, та дама придет на мою страницу и извинится? Нет. Они зомбированы, им хоть кол на голове теши. Даже когда их поведут «в кабинет», они будут кричать: «Да здравствует Сталин!» и восторгаться тем, какие они «либералы» и «гуманисты» - в отличие от нас, мракобесов, предлагающих не спешить с обвинениями.

Одно хорошо: те первые публикации об изнасилованных террористах нухбы позволят университетским кругам в своих докторских диссертациях снять с евреев обвинения в том, что они не насилуют, потому что расисты.

Юрий Моор