Очень умные люди еще пять-шесть лет назад говорили, что хамас нападет!
Но Нетаниягу не начал превентивную войну с хамасом и не разрешил ликвидировать Синуара.
Значит, он виноват в том, что произошло 7 октября 2023 года. А ведь умные люди говорили…
И я говорил и говорю: если есть по соседству террористическая организация, то она непременно нападет.
Мне для этого не нужен ни Моссад, ни ШАБАК, ни армейская разведка.
Вот только... Если какой-то умник сказал, что террористическая организация когда-нибудь нападет – нужно было сразу войну начинать? Полномасштабную? Тем более, что хамас не напал ни через год после «прогноза», ни через два, ни через три, ни через четыре... Значит, прогнозы эти были ложными?
Израиль вышел на войну с хамасом после убийства полутора тысяч и угона в плен 250 мирных людей – и весь мир называет Израиль оккупантом, агрессором. Белый дом грозится прекратить продажу нам вооружения. Израильского премьера и министра обороны международный суд назвал военными преступниками, Испания, Франция и Британия грозятся их арестовать, Германия колеблется: не уверена, что у нее после ареста 6 миллионов евреев 90 лет тому назад есть еще лимит на их арест... А как отнесся бы мир к Израилю, если бы он начал войну без явной провокации, только потому, что какой-то диванный умник предположил, что хамас нападет?
Народ любит в Соцсети цитировать заявление Гольды Меир, что "лучше получать ноты протеста, чем телеграммы сочувствия". Ноты протеста? А полное эмбарго не хотите? А аресты всех, кто причастен к превентивной и неоправданной в глазах мира войне по всему миру – не хотите? А полный паралич международного аэропорта в Лоде – не хотите? И наши ученые, писатели, художники, артисты – они точно не хотят бойкота в мире. И как народ в Израиле воспринял бы гибель семи сотен наших солдат в войне, которую Нетаниягу начал бы только потому, что кто-то предположил, что хамас когда-нибудь нападет? Мы увидели бы на Каплан не тысячи протестующих, а миллион. И как мог Нетаниягу велеть армии начать войну без явной провокации, если офицеры запаса при гробовом молчании Генштаба заявляли до 7 октября по всем каналам, что не будут воевать, если Нетаниягу начнет войну?
Ладно, армия знала, что хамас нападет, но Нетаниягу отказался начать полномасштабную войну.
Но почему армия, зная, что хамас нападет, не сделала самое простое, то, что напрашивается: не была готовой к тому, о чем знали генералы, и не отразила нападение в самом начале?
Может это Нетаниягу запретил Армии защищать наши границы от провокациий?
Нет, никто об этом не говорит. Но это именно то, что произошло: провокация у границы, которая удалась именно потому, что Армия проспала.
Если по словам Армии, Нетаниягу не разрешил начать полномасштабную войну, то кто принимал решение, что не нужно заботиться о безопасности границ? Нетаниягу запретил защищать наши границы? Тогда откуда бы взялись триллионные ассигнования, которые вы, генералы, тратили по бюджету и сверх бюджета? Не в ущерб своих пенсий, конечно.
Ах да, Либерман же ушел с поста министра обороны, потому что Нетаниягу не захотел воевать с хамасом!
А ведь это враньё! Не было в то время такого заявления от Либермана. Зато было заявление Либермана, что он покидает пост министра обороны, потому что Нетаниягу не согласился силой забрить в армию харедим. Или по меньшей мере заморить голодом их детей. Это и было повесткой Либермана в последующие четыре года.
В бытность Либермана министром обороны, министр просвещения Беннет, который в своем ведомстве не смог ничего изменить, кидался на Либермана, обвиняя его в слабости. А Либерман попытался тогда приказать генералам стрелять в ответ на запуск огненных шаров из Газы, а генералы ему дулю показали. Была об этом публикация, слив из заседания правительства с участием генералов – и Либерман, тогда министр обороны, этот слив молча проглотил...
А вот почему на самом деле Либерман вышел из правительства Нетаниягу, и почему это совпало с осуждением на реальный срок его соратницы – пока что тайна за семью печатями.
Может ли премьер-министр приказать Генштабу начать войну, если генералы отказываются подчиняться? Нет.
Уничтожив пять лет назад Синуара мы были бы в шоколаде? Не думаю. Сейчас же уничтожили, и что? Всё у нас в Газе хорошо?
Ладно, Нетаниягу не разрешил начать без видимых причин войну в Газе, почему же, когда у власти полтора года были Либерман, Беннет и Лапид с Ганцем они не ликвидировали Синуара и не начали многолетнюю войну с хамасом, положив сотни наших солдат? Почему и при них Катар передавал деньги в Газу? Почему, начав в Газе ограниченную военную операцию, Либерман-Беннет-Лапид-Ганц торжественно заявили, что она направлена только против Исламского джихада, а хамас и Синуар - наши союзники? Думаете, мы забыли это? И никакая разведка не доложила им, что именно в те дни хамас начал готовить свою операцию на 7 октября. А может Моссад, ШАБАК и армейская разведка при правительстве этой четверки "хелмских мудрецов" потеряли свои способности прогнозировать?
Вот и сейчас, ясно как божий день, что Хизбалла обязательно опять нападает на Израиль. И что говорят генералы? Бить врага сейчас? Нет! Генералы говорят, что не нужно завершить разгром Хизбаллы, а нужно поскорее заключить мир.
И в этом опять виноват Нетаниягу?
...Этот пост не в защиту Нетаниягу, а в защиту нашего народа: если вы не назовете истинного виновника трагедии 7 октября, а используете эту трагедию для того, что убрать политического соперника, то трагедия еще большего масштаба повторится очень скоро. И тогда у вас не будет на кого свалить свой провал.
Или все же опять вспомните Нетаниягу?

автор Юрий Моор
редактура моя
Leonid Kogan Stavsky