Хаим Рамон: Интервью министра обороны Галланта газетам Yedioth Ahronoth и Channel 12 были полны полуправды и откровенной лжи. Но мне кажется, что Галлант достиг пика своей лжи, описывая свою позицию относительно войны против «Хезболлы» в Ливане, как относительно его предложения атаковать «Хезболлу» в октябре, так и относительно его несогласия с атакой на «Хезболлу» в конце августа.
Галлант рассказывает, как 11 октября он предложил открыть второй фронт против «Хезболлы» в Ливане, но Биби не позволил ему этого сделать. Галлант объясняет, что если бы мы сначала начали войну против «Хезболлы», включая наземные маневры на территории Ливана, «мы бы добились физического уничтожения организации «Хезболла» на значительной ее части», а затем мы могли бы «взять дивизии с севера, перебросить их на юг, действовать в Хан-Юнисе и Рафахе одновременно с операцией в Газе», и называть Сион «Гоэль», а Галланта — великим спасителем Израиля.
Галант лжет и вводит в заблуждение почти каждым словом своего описания. 11 октября ЦАХАЛ все еще завершал захват южной границы. В этот момент, когда ХАМАС и Хезболла были на пике своей мощи и готовности, а Израиль на пике своей слабости, ЦАХАЛ был побежден, а уверенность начальника Генштаба в возможностях сухопутных войск была очень низкой (даже несколько недель спустя, когда начальник Генштаба представил военный план Военному кабинету, он объяснил, что наземный маневр начнется с медленной и постепенной атаки только на севере сектора Газа, вместо быстрой одновременной атаки по всему сектору Газа, «чтобы восстановить уверенность ЦАХАЛа в себе после 7 октября» — и Галлант поддержал это).
Более того, до этого времени в оборонном истеблишменте считалось, что ЦАХАЛ не способен вести войну на двух фронтах одновременно, тем более, когда один из них был против Хезболлы. Другими словами, предложение Галланта привело бы к остановке любых возможных маневров в секторе Газа на все месяцы кампании в Ливане.
Галлант презрительно описывает опасения Нетаньяху, что тысячи израильских мирных жителей погибнут от остаточного потенциала ракет «Хезболлы», если Израиль откроет второй фронт, но «забывает» упомянуть, что в то время в исходном сценарии ЦАХАЛа говорилось, что полномасштабное нападение на «Хезболлу» на пике ее могущества будет стоить жизни сотням солдат, и даже если Израиль уничтожит подавляющее большинство ракет «Хезболлы» в ходе внезапной атаки, остаточный потенциал, который у них останется, приведет к гибели тысяч мирных жителей.
Ноам Амир рассказывает, как за три месяца до 7 октября военные корреспонденты пришли на брифинг в Совет национальной безопасности с высокопоставленными должностными лицами Генерального штаба, и им представили следующий сценарий войны против «Хезболлы»: в первый день войны «Хезболла» выпустит по Израилю 6000 ракет, на второй день — 5000 ракет; на третий день — 5000 ракет, и только на четвертый день ЦАХАЛу удастся сократить количество ракет, которые «Хезболла» будет выпускать по Израилю в день, до 1400–2000.
Военные репортеры спросили командующего Командования тыла, как оно будет справляться с такими масштабами стрельбы. Его ответ был таким: «Здесь будут разрушения в неописуемых масштабах». Затем репортеры спрашивают командующего ВВС: «Сможет ли «Железный купол» выдержать 6000 ракет?» И его ответ был таким: «Есть реальная вероятность, что в первые несколько дней Железного купола не будет. Нам понадобится по крайней мере три-четыре дня [чтобы активировать его], потому что Хезболла знает, как его повредить».
В то время Армия обороны Израиля была наиболее слаба: у временных батальонов было боеприпасов лишь на две-три недели боев; Маневренные дивизии еще далеко не полностью укомплектованы, многие из их резервистов еще не призваны, а те, кто был призван, только что приступили к повторной подготовке; В то время на севере находилась только одна дивизия, а остальные дивизии находились на юге или в процессе мобилизации (как вы помните, всего двумя днями ранее силы ЦАХАЛа завершили зачистку окружения сил ХАМАС); северные поселения еще не были эвакуированы, а тысячи бойцов «Сил Радвана» были сосредоточены недалеко от границы, внутри туннелей и хорошо укрепленных комплексов.
Другими словами, если бы Израиль начал атаку на «Хезболлу» 11 октября, у него не было бы достаточно сухопутных сил на севере, чтобы противостоять силам Радвана, развернутым на границе, и они могли бы проникнуть на территорию Израиля, взять под контроль несколько населенных пунктов и взять в плен сотни израильтян. Затем, после двух-трех недель боев, Армия обороны Израиля достигала низшей точки, когда у самолетов не было бомб, чтобы сбрасывать их на силы «Хезболлы», а у артиллерии не было снарядов, чтобы стрелять по ним.
К счастью, от катастрофы, которую собирался навлечь на нас Галант, нас спасли Ганц и Айзенкот, которые вместе с Нетаньяху и Дермером отвергли это безрассудное предложение.
В то время как Галант хотел атаковать на севере еще 11 октября, когда «Хезболла» была на пике своей мощи, а ЦАХАЛ — на пике своей слабости, несколько месяцев спустя, после того как ЦАХАЛ окреп, приобрел вооружение, а сухопутные войска стали более профессиональными в боях в секторе Газа, в то время как «Хезболла» была измотана запланированной ЦАХАЛ постепенной эскалацией против нее и продолжающимися атаками ВВС на ее ракетные склады и силы Радвана на границе, министр обороны внезапно изменил свое мнение на 180 градусов в отношении Ливана и начал работать над прекращением войны «Железного меча», не начав широкомасштабную военную кампанию против «Хезболлы».
29 августа Галлант представил кабинету министров подготовленный им документ, в котором он предлагал заключить соглашение о заложниках не только для прекращения войны в секторе Газа, но и для достижения соглашения на севере, которое предотвратило бы войну с «Хезболлой» и смягчило бы намерения Ирана отомстить Израилю. Другими словами, Галлант предложил Израилю сдаться на юге ХАМАСу и на севере, еще до конфронтации с «Хезболлой», чтобы не злить Иран.
Если бы кабинет министров принял второе безответственное предложение Галланта относительно Ливана, то результаты были бы следующими: отвратительные церемонии возвращения заложников проводились бы под председательством Яхьи Синвара, а тысячи террористов ХАМАС, которые с тех пор были ликвидированы, были бы все еще живы; Насралла произнес бы победные речи, все руководство «Хезболлы» было бы живо, операция «Пигователь» не была бы проведена, и у тысяч бойцов «Хезболлы» по-прежнему было бы два глаза и десять пальцев, а силы Радвана были бы развернуты на заборе, прилегающем к северным общинам, и могли бы нанести нам катастрофу в семь раз большую, чем 7 октября; Противовоздушная оборона Ирана по-прежнему была бы полностью работоспособна, а иранское влияние в регионе достигло бы новых высот.
Однако Галлант не удовлетворился попытками убедить кабинет остановить запланированную атаку на «Хезболлу». За день до начала операции «Бипер» Галант передал Ронену Бергману преступную информацию о «безрассудных шагах, запланированных израильским правительством на севере». Эта преступная утечка, которая до сих пор не расследована полицией и Шин Бет, могла привести к провалу пейджерной операции, которая готовилась годами, и сорвать тот серьезный ущерб, который мы нанесли «Хезболле».
В интервью Надаву Эялю Галлант хвастается тем, как он работал над устранением Насраллы в конце сентября 2023 года, в то время как Нетаньяху откладывал одобрение убийства. Это наглая ложь. Гэлант стремился помешать операции по устранению Насраллы. Галлант настаивал на том, что устранение Насраллы должно быть осуществлено только с одобрения американцев. Поскольку администрация Байдена выступала против эскалации боевых действий в Ливане и работала над достижением прекращения огня между Израилем и «Хезболлой», очевидно, что санкция на убийство не была бы дана, и в таком случае кабинет не одобрил бы действия, противоречащие явной позиции США. К счастью, мнение Гэлланта не было принято во внимание, и это важное исключение было начато.