Кто на самом деле против освобождения заложников?
Вам это покажется парадоксом, но если Нетаниягу, как ему приписывают СМИ и политические враги, не хочет сделки с ХАМАСом по освобождению заложников, то всё, что ему нужно сделать – это публично согласиться на условия ХАМАСа (как того требуют его оппоненты). Это было бы надежной гарантией того, что сделка сорвется. Почему? Потому что как только Израиль согласится со всеми требованиям ХАМАСа: освободить тысячи террористов, прекратить военные действия, отвести ЦАХАЛ, вернуть всех палестинцев в их дома, дать международные гарантии невозобновления военных действий, выделить миллиарды на восстановление Газы, направить потоки гуманитарной помощи - ХАМАС, увидев такую уступчивость, выдвинул бы новое условие. Ну, потребовал бы запретить Израилю восстанавливать разоренные ХАМАСом приграничные кибуцы. Израиль согласился бы на это - ХАМАС потребовал бы эвакуировать навсегда население Сдерота. Если бы и тогда СМИ и оппоненты Нетаниягу сочли бы, что это хорошая сделка, и Нетаниягу должен согласиться, а он втайне не хочет этого, ему следует согласиться – и тогда ХАМАС выдвинет еще условия – и это продолжалось бы до бесконечности, сделки бы не было, Нетаниягу достиг бы своей цели – которую ему сейчас приписывают. Именно желая сделки по освобождению заложников, Нетаниягу делает твердое заявление, что прекращения войны не будет и что ХАМАС никогда больше не будет править в Газе. Это и дает надежду, что сделка состоится, договорятся где-то посередине между нынешними требованиями ХАМАСа и красными линиями Нетаниягу. Так это работает во всем мире, работало во все века. Именно те, кто требуют сразу и безоговорочно капитулировать и принять все условия ХАМАСа, и добьются того, что заложники не будут освобождены.

Юрий Моор